判断

我国是人民民主专政的社会主义国家，人民民主专政的性质是无产阶级专政。

判断

人民民主专政的国体反映了我国的社会主义性质，而人民民主专政的根本标志是工人阶级掌握国家政权，成为领导力量。

判断

一切法律、行政法规和地方性法规都不得同宪法相抵触。

判断

国有经济，即社会主义全民所有制经济，是国民经济中的主导力量。国家指导和帮助国有经济的巩固与发展。

判断

城镇中的手工业、工业、建筑业、运输业、商业、服务业等行业的各种形式的合作经济，都是非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。

判断

在法律规定范围内的个体经济、私营经济等非公有制经济，是社会主义市场经济的重要组成部分。

判断

甲在夜晚拦路抢劫，因使用暴力致使被害人乙受伤。甲的行为既侵犯了乙的财产权，又侵犯了乙的人身权。

判断

中华人民共和国所有年满18周岁的公民都有选举权和被选举权。

判断

选举权和被选举权是公民的政治权利之一。

判断

李某因涉嫌犯罪被公安机关取保候审，在取保候审期间，李某不能行使选举权。

判断

中华人民共和国全国人民代表大会常务委员会是最高国家权力机关。

判断

全国人民代表大会由省、自治区、直辖市、特别行政区和军队选出的代表组成，各少数民族都应当有适当名额的代表。

判断

全国人民代表大会每届任期5年，在特殊情况下，全国人民代表大会的任期可以延长。在非常情况结束后1年内，必须完成下届全国人民代表大会代表的选举。

判断

全国人民代表大会根据国家主席的提名，决定公安部部长的人选。

判断

全国人民代表大会常务委员会的职责包括修改、解释宪法，监督宪法实施。

判断

修改宪法是全国人民代表大会常务委员会的职权之一。

判断

全国人民代表大会常务委员会依照法律规定，有权决定省、自治区、直辖市的范围内部分地区进入紧急状态

判断

城市和农村按居民居住地区设立的居民委员会或者村民委员会是基层群众性自治组织。

判断

居民委员会和村民委员会是我国的基层政权组织。

判断

人民法院、人民检察院和公安机关办理刑事案件，应当分工负责，互相配合，互相制约，以保证准确有效地执法法律。

判断

凡是年满18周岁的我国公民均可以录用为公务员。

判断

李某为某县税务局工作人员，因工作分歧与该税务局局长发生争吵。该税务局可经局党组讨论同意后，辞退李某。

判断

综合管理类公务员职级在厅局级以下设置，其他职位类别的公务员可以不受厅局级设置限制。

判断

公务员职位类别按照公务员职位的性质、特点和管理需要，划分为综合管理类、专业技术类和行政执法类等类别。

判断

公务员定期考核的结果，可以短信方式告知被考核人员。

判断

公务员集体的奖励仅适用于按照编制序列设置的机构，不适用于为完成专项任务组成的工作集体。

判断

张某受记过处分期间，因表现突出可以被晋升一档工资。

判断

某市公安局新晋升领导职务的人员只能在任职后进行任职培训。

判断

王某因户籍问题向公安派出所申请信息公开，所长李某告知王某派出所不是政府信息公开工作的主体。

判断

某地公安局牵头与司法局、人力资源和社会保障局共同制定了一份文件,赵某应当向公安局申请公开该文件。

判断

某市公安局应当依申请公开办公地址及联系方式。

判断

公安部应当主动公开部门规章的具体内容。

判断

张某认为某县公安局未及时公开户籍方面政策侵犯其权利，可以直接向法院提起行政诉讼。

判断

某县政府信息公开工作主管部门应当对该县公安机关负责信息公开的工作人员开展定期培训。

判断

警卫国家规定的特定人员，守卫重要的场所和设施，是公安机关人民警察的法定职责。

判断

管理国籍事务，是公安机关人民警察的法定职责。

判断

维护国（边）境地区的治安秩序，不是公安机关人民警察的职责。

判断

监督管理计算机信息系统的安全保护工作，是公安机关人民警察的职责。

判断

人民警察在非工作时间，遇有其职责范围内的紧急情况，应当履行职责。

判断

民警刘某下班回家路上听见有人在呼叫“有人抢劫”，由于已经下班,刘某可以不履行职责。

判断

刘某形迹可疑，公安派出所民警对其进行盘问、检查，发现其包里携带大量手机，遂将其带到公安派出所继续盘问。对刘某继续盘问时间为带至公安派出所之时起不超过24小时，在特殊情况下，经县级以上公安机关批准，可以延长至48小时。

判断

甲县公安局治安大队办理一起赌博行政案件，因案情非常复杂，经过严格的批准手续，可以采取技术侦察措施。

判断

甲县拆迁户围堵县政府，并欲冲进政府大楼，县公安局根据情况可以决定实行现场管制。

判断

实行现场管制中，对滞留现场人员，公安机关的人民警察可以使用高压水枪、催泪弹等驱逐性警械进行强行驱散。

判断

某县出租车司机500多人因经营权纠纷开车聚集在该县主干道上造成大规模拥堵，严重危害社会治安秩序。县公安局经市公安局和县人民政府批准，可以采取现场管制措施。

判断

公安派岀所民警在下班途中看见有人正在抢劫，认为自己已下班，遂打110报警后回家。

判断

年满22周岁的公民才能担任人民警察。

判断

具有法律专业大学专科以上学历，是担任人民警察领导职务的必备条件。

判断

上级公安机关对下级公安机关在执法活动中作出的错误决定，应当责令下级公安机关予以纠正，不能直接予以撤销。

判断

对受处分的人民警察，应当同时降低或取消警衔。

判断

人民警察在执行职务中，侵犯公民或者组织的合法权益造成损害的，应当依照《国家赔偿法》和其他有关法律、法规的规定给予赔偿。

判断

对受奖励的人民警察，按照国家有关规定，可以提前晋升警衔，并给予一定的物质奖励。

判断

人民警察个人或者集体在工作中表现突岀，有显著成绩和特殊贡献的，给予奖励。奖励分为：嘉奖、三等功、二等功、一等功、授予光荣称号。

判断

某县公安局规定刑警大队副大队长的任职条件为高中以上学历。

判断

民警甲因工作岀色，受到荣立一等功的奖励。该民警按照国家有关规定，应提前晋升警衔。

判断

甲县公安局发现其所属乙公安派出所作岀的行政处罚有错误，应当撤销该公安派出所的行政处罚决定。

判断

甲县公安局民警刘某刑讯逼供，情节严重，经甲县公安局局长批准，可以对其采取停止执行职务的措施。

判断

人民警察对公民提出解决纠纷的要求，应当给予帮助。

判断

人民警察不得从事营利性的经营活动或者受雇于任何个人或者组织。

判断

公安派出所民警在巡逻时发现一名女子昏倒在街上，应当立即救助。

判断

人民警察认为决定和命令有错误的，可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行。

判断

某派出所所长认为当地镇政府下达的要求派出所参加殡葬改革中“起尸火化”联合执法活动的指令超越了人民警察的职责范围，他可以按照规定提出意见，但不得中止或者改变决定和命令的执行。

判断

人民警察对超越法律、法规规定的人民警察职责范围的指令，有权拒绝执行，并同时向同级公安机关督察部门报告。

判断

在一次搜捕活动中，局长命令民警按工作方案执行，有民警提出不同意见，但局长仍然要求民警执行命令，民警必须执行该命令。

判断

公民李某因协助民警陈某制服犯罪分子而受伤，应当给予抚恤或补偿。

判断

人民警察制止违法犯罪行为，可以采取强制手段；根据需要，可以依照《人民警察使用警械和武器条例》的规定使用警械；使用警械不能制止的，可以依照《人民警察使用警械和武器条例》的规定使用武器。

判断

人民警察制止违法犯罪行为，在使用警械不能制止或者不使用武器制止可能发生严重危害后果的情况下，可以使用武器。

判断

人民警察使用警械和武器，应当以制止违法犯罪行为，尽量减少人员伤亡、财产损失为原则。

判断

人民警察依照规定使用驱逐性、制服性警械，应当以不致违法犯罪行为人伤害为限度。

判断

民警在值勤时，发现陈某在机动车道上骑自行车，便要对其违章行为进行处罚，陈某拒绝接受处罚并与之发生争执，民警遂对陈某使用手铐，并将陈某按倒在地，造成陈某手腕表皮挫伤及头部外伤。民警使用手铐的行为是合法的。

判断

民警甲、乙在巡逻过程中，发现有2名男子因琐事发生口角，进而互殴。甲、乙立即上前使用催泪瓦斯将二人制服。民警使用催泪瓦斯的行为是合法的。

判断

某晩10时许，贾某酒后与小区保安发生纠纷。派出所民警李某、陈某接110处警指令后到场处置。贾某不听劝阻打了民警陈某一个耳光，并纠集了6名朋友将其围住。陈某经警告无效后，使用催泪瓦斯喷射器控制了现场局势。该所10余名增援警力到场后将滋事者带回派出所。经医院诊断，民警陈某脸部、颈部多处软组织挫伤。陈某使用催泪瓦斯喷射器合法。

判断

人民警察按规定使用警械，应当以制止违法犯罪行为为限度；当违法犯罪行为得到制止时，应当立即停止使用。

判断

民警小王、小李发现郑某有吸毒嫌疑，遂口头传唤其至公安机关接受调查，郑某无正当理由拒绝接受传唤，民警使用手铐将郑某强制传唤至派出所，并立即报告公安机关负责人补办批准手续。

判断

民警吕某抓获逃犯蔡某，从抓捕现场押解回公安机关的途中，吕某可以对蔡某使用约束性警械。

判断

民警甲发现李某正在殴打徐某，附近群众聚集围观。甲经警告无效，遂要求围观群众远离并使用警棍制服李某。民警使用警棍的行为是合法的。

判断

某日，多人聚集在F市中心广场非法集会。现场执勤民警命令集会人员解散，集会人员拒不执行且起哄，现场秩序十分混乱，经警告无效且命令在场无关人员躲避后，民警遂使用高压水枪强行驱散集会人员，控制了事态的发展，但是造成无辜群众王某受伤住院。王某受到民警执行职务行为的伤害，应得到公安机关的补偿。

判断

人民警察抓获违法犯罪分子或者重大犯罪嫌疑人时，可以使用警棍、手铐、脚镣等约束性警械。

判断

陈某酗酒后持刀伤人，民警张某到场处置，陈某不听张某制止，反而持刀砍向张某，张某即用携带的警棍击打陈某，把陈某头部打伤。民警的行为符合规定。

判断

民警张某、陈某接到一起寻衅滋事案件后，赶到现场，把正在持刀伤人的嫌疑人制服。因嫌疑人服从民警指令，张某、陈某不能再对其使用手铐。

判断

人民警察使用武器，一般情况下应当先行警告，经警告无效的，才可以使用武器。

判断

人民警察判明有放火、决水、爆炸等严重危害公共安全的暴力犯罪行为的紧急情形，经警告无效的，可以使用武器。

判断

陆某在一闹市区抢夺了一名妇女的挎包后逃跑，该妇女和群众从后面赶上将其围住，陆某抓住一名群众，将匕首架在该群众的脖子上。民警到达现场后，在警告无效的情况下，开枪将陆某击伤后抓获。民警开枪的行为是合法的。

判断

人民警察使用武器前必须先行警告。

判断

民警在抓捕犯罪嫌疑人刘某的过程中，刘某徒手打向民警，并用脚踢民警。民警经警告无效，使用手枪将其击倒。

判断

涉嫌开设赌场罪的陈某在民警突击检査赌场时逃跑，为将其抓获，民警经警告无效可以对其使用武器。

判断

一名歹徒在长途客车上对着车顶开了一枪，并将枪口对准乘客，声称谁不交出钱和首饰就打死谁。民警孙某见状，暗中掏出手枪，选择有利时机直接将其击毙。孙某的行为是合法的。

判断

谢某与吴某有矛盾。一日，谢某等5人与吴某等3人相遇，发生持械群殴，吴某被砍伤。此时，民警陆某经过此地，喊道：“我是公安局的，不许打架。”但众人并未收敛，谢某持长刀冲上来，砍中民警陆某的左手。陆某立即开枪将谢某击倒，其他人四处逃窜。陆某开枪的行为是合法的。

判断

民警张某在设卡检查李某车辆时，李某从车后备箱拿出砍刀砍向张某,经警告无效，张某可以使用武器。

判断

民警张某在火车站执勤时发现暴恐分子正欲引爆炸弹实施暴恐活动，可以直接使用武器将其击毙。

判断

张某实施抢劫犯罪后逃跑，民警顾某追捕。在追捕过程中，顾某只能使用警械，不能使用武器。

判断

某抢劫犯罪嫌疑人驾车冲出警方包围，强闯公路上一堵截卡点后，正要冲向行人集中的步行街时，被民警直接开枪击毙。民警的做法是对的。

判断

在一起暴力犯罪处置现场，民警张某见犯罪嫌疑人陈某举枪向被害人胡某射击，张某未经警告立即开枪把陈某击毙。张某开枪的行为符合规定。

判断

民警接到出警指令，赶到现场后发现一名犯罪嫌疑人正将匕首架在怀抱婴儿的老太太脖子上。民警在警吿无效的情况下，开枪将犯罪嫌疑人击毙。民警开枪的行为是合法的。

判断

催泪弹属于警械。

判断

高压水枪属于约束性警械。

判断

手铐属于《人民警察使用警械和武器条例》规定的制服性警械。

判断

 脚镣属于制服性警械。

判断

《人民警察使用警械和武器条例》所指的致命性警用武器包括弹药。

判断

某加油站内，一名情绪激动的男子一手拖拽着一名女子，一手挥舞着打火机，欲与女子同归于尽，现场民警反复劝说，缓解男子的情绪，最终，使用高压水枪将男子控制住。男子以危险物品相威胁实施犯罪，属于严重危害公共安全的紧急情形，民警应立即开枪击毙该男子，不应用高压水枪。