判断

我国国家赔偿法未规定立法机关的国家赔偿问题，也就是说在我国没有立法赔偿，只有行政赔偿和司法赔偿两大类型。

判断

行政机关工作人员的违法行政行为致公民死亡的，其亲属均具有要求行政赔偿的资格。

判断

造成身体伤害且部分或者全部丧失劳动能力的，应当支付医疗费、护理费、残疾生活辅助具费、康复费等因残疾而增加的必要支出和继续治疗所必需的费用，以及残疾赔偿金。

判断

根据国家赔偿法的规定，对于依照二审程序和审判监督程序改判无罪，原判刑罚已经执行的，受害人有权请求国家赔偿。

判断

外国人、外国企业和组织在中华人民共和国领域内要求中华人民共和国国家赔偿的不适用国家赔偿法

判断

在行政诉讼中，被告不一定都是行政机关，原告也可能是行政机关。

判断

某警察下班后将枪带回家中，正遇上其妻与邻居吵架，某警察便拔枪将其邻居打伤，对此国家不负赔偿责任。

判断

国家赔偿法规定，对于受害人自己造成的损害，无论其主观心理状态（故意或过失）如何，国家均不承担责任。

判断

赔偿请求人要求国家赔偿的，赔偿义务机关和人民法院可以向赔偿请求人收取有关的费用，但对赔偿请求人取得的赔偿金不予征税。

判断

根据国家赔偿法的规定，请求人根据受到的不同损害，可以同时提出数项赔偿请求。

判断

受法律保护的合法权益受到特定性质的侵犯，并造成损害，而且损害不在法律规定的赔偿豁免范围之内才可以得到赔偿。

判断

在我国司法赔偿制度中，对于民事审判、行政审判中的错判当事人可以依据国家赔偿法要求赔偿。

判断

广义的国家赔偿法是指涉及国家赔偿责任的各种法律规范和判例的总和。

判断

1873年的勃朗戈判例正式确立了法国国家赔偿制度。

判断

在法国国家赔偿制度中，归责原则是公务过错为主，危险责任为辅。

判断

在我国国家赔偿责任构成要件中的因果关系理论问题上，具有代表性的观点是采用直接因果关系。

判断

复议机关的复议决定加重了损害的，复议机关对加重部分承担赔偿责任。

判断

从世界范围上看，19世纪70年代至第一次世界大战之前是国家赔偿制度产生和发展的相对肯定阶段。

判断

我国国家赔偿法明确了以支付金钱为主要赔偿方式，同时又确定了在能够返还财产或者恢复原状时，应优先适用返还财产和恢复原状。

判断

我国国家赔偿法适用于主权管辖的范围及全部领域，但不包括驻外使馆。

判断

我国国家赔偿法所确定的赔偿标准基本上是采用补偿性原则。

判断

行政赔偿诉讼中，赔偿义务机关负举证责任，赔偿请求人不负证明责任。

判断

国家机关行使追偿权并不一定以赔偿义务机关已经向受损的公民、法人和其他组织支付赔偿金或者返还财产或者恢复原状为前提。

判断

我国的国家赔偿包括行政赔偿、刑事赔偿与部分民事行政诉讼中的部分审判活动所致害的赔偿。

判断

国家赔偿发生在损害产生之后，而国家补偿通常发生在损害发生之前。

判断

行政赔偿诉讼不同于刑事诉讼、民事诉讼和行政诉讼，它需要的前提是应先向赔偿义务机关提出，而且具体行政行为已被确认违法。

判断

在国家行政管理活动中，国家工作人员违法行使职权造成公民死亡的，其继承人应按刑事赔偿程序要求赔偿。

判断

在刑事司法赔偿原理中，限制人身自由的刑事司法赔偿适用后置原理。

判断

在行政诉讼中被告及其代理律师不得自行收集证据；在行政赔偿诉讼中被告及其代理律师可以收集损害大小的证据。

判断

李某被法院判有期徒刑缓刑，后依法改判为无罪，国家不承担赔偿责任，但李某在判决生效前被羁押的，依法有权取得赔偿。

判断

2020年11月16日至17日召开的中央全面依法治国工作会议，其中最重要的成果就是明确了习近平法治思想在全面依法治国工作中的指导地位。

判断

习近平法治思想在全面依法治国工作中具有指导地位，是全面贯彻习近平新时代中国特色社会主义思想，加快建设中国特色社会主义法治体系、建立法治国家的必然要求。

判断

习近平法治思想不是习近平新时代中国特色社会主义思想的重要组成部分。

判断

习近平法治思想深刻回答了新时代为什么要实行全面依法治国、怎样实行全面依法治国等一系列重大问题。

判断

习近平法治思想具有鲜明的原创性、系统性、时代性、人民性、实践性。

判断

习近平法治思想不是马克思主义法治理论同中国实际相结合的最新成果。

判断

习近平法治思想是对党领导法治建设丰富实践和宝贵经验的科学总结。

判断

习近平法治思想的明确，意味着我国法治体系已不存在短板和不足。

判断

习近平法治思想为马克思法治理论的不断发展做出了原创性贡献。

判断

习近平法治思想是在法治轨道上推进国家治理体系和治理能力现代化的根本遵循。

判断

习近平法治思想是引领法治中国建设实现高质量发展的思想旗帜。

判断

依宪治国是推进全面依法治国的法治之魂。

判断

党的领导是中国特色社会主义最本质特征，是社会主义法治最根本的保证。

判断

全面依法治国是要加强和完善党的领导。

判断

加强和完善党对全面依法治国的领导，不是由全面依法治国的性质和任务决定的。

判断

坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，是对中国特色社会主义民主法治发展规律的本质把握。

判断

坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一，最根本的是坚持党的领导。

判断

党的领导是人民当家作主和依法治国的本质特征。

判断

人民当家作主是社会主义民主政治的基本方式。

判断

依法治国是党领导人民治理国家的根本保证。

判断

人民代表大会制度是坚持党的领导、人民当家作主、依法治国有机统一的根本制度安排。

判断

人民代表大会制度是实现党的领导和执政的根本途径和实现形式。

判断

人民代表大会制度是人民当家作主的制度载体和依托。

判断

坚持党对依法治国的全面领导要坚持党领导立法、保证执法、支持司法、带头守法。

判断

坚持党对依法治国全面领导要健全党领导全面依法治国的制度和工作机制。

判断

党委政法委员会是党委领导和管理政法工作的职能部门，是实现党对政法工作领导的重要组织形式。

判断

以人民为中心是中国特色社会主义法治的根本立场。

判断

以人民为中心是新时代坚持和发展中国特色社会主义的根本保证，是中国特色社会主义的本质要求。

判断

人民不是党工作的最高裁决者和最终评判者。

判断

全面依法治国最广泛、最深厚的基础是人民，推进全面依法治国的根本目的是依法保障人民权益。

判断

1954年宪法是新中国第一部社会主义类型的宪法。

判断

到目前为止，我国对现行宪法采用修正案的方式进行了4次修正。

判断

我国1999年宪法修正案初次拟定了实行依法治国。

判断

我国宪法以法律的形式确认了中国各族人民奋斗的成果,规定了国家的根本制度和根本任务,是国家的根本法,具有最高的法律效力。

判断

中华人民共和国一切权力属于全体公民。

判断

国家为了公共利益,可以依法对土地实行征收并给予补偿。

判断

中华人民共和国年满18周岁的公民都享有选举权。

判断

每一选民在一次选举中只有一个投票权。

判断

中华人民共和国公民对于任何国家机关和国家工作人员，有提出批评和建议的权利。

判断

国家机关和国家机关工作人员行使职权，有侵犯公民、法人和其他组织合法权益的情形，造成损害的，受害人有依法取得国家赔偿的权利。

判断

任何单位或者个人都不得入侵、搜查、查封公民的住宅。

判断

任何歧视和排斥妇女的现象，都是违反宪法的。

判断

华侨是居住在外国的中国公民，国家保护华侨的正当的权利和利益。

判断

中国人民政治协商会议是我国国家机构的重要组成部分。

判断

人民代表大会制度是中华人民共和国的根本政治制度。

判断

我国一共设有4级人民代表大会。

判断

全国人大和全国人大常委会有权修改宪法和监督宪法的实施。

判断

全国人大常委会有权决定全国或者个别省、自治区、直辖市进入紧急状态。

判断

我国宪法规定的国家主席不是指握有国家权力的个人,而是指国家体系中一个独立的国家机关。

判断

中华人民共和国中央军事委员会领导全国的武装力量。

判断

中华人民共和国中央军事委员会对全国人大和全国人大常委会负责并报告工作。

判断

民族自治地方,即自治区、自治州、自治县的人民政府的主席、州长、县长应当由实行区域自治的民族的公民担任。

判断

民族乡是我国宪法规定的民族自治地方。

判断

村委会和居委会是我国的最低一级国家政权机关。

判断

村民委员会、居民委员会主任是国家机关工作人员。

判断

特别行政区法院具有终审权。

判断

中央和地方的国家机构职权的划分，遵循在中央的统一领导下，充分发挥地方的主动性、积极性的原则。

判断

人民法院是国家的审判机关,因此审判活动必须对国家最高行政机关负责。

判断

监察委员会依照法律规定独立行使监察权，不受行政机关、社会团体和个人的干涉。

判断

现行宪法规定的，对国务院各部门和地方人民政府的财政收支进行监督的专门机关是监察机关。

判断

行政法中的行政是指国家行政机关的行为。

判断

行政法律关系主体双方的权利义务不对等。

判断

行政法治原则可以直接作为行政法适用。

判断

所有的行政关系都能转化为行政法律关系。

判断

“依法行政”要求“没有法律规范就没有行政”。

判断

行政机关一般只能在行政法律关系中充当权利义务的主体。

判断

行政主体的行为就是行政行为。

判断

行政行为必定是合法行为。

判断

单方意志性的特点不同程度地表现在所有行政行为中。

判断

行政机关作出的具有法律意义的行为必定是行政行为。