单选
(2024 甘肃事业单位)某单位组建了7 个全体职工共同参与的读书学习小组: 书香致远 组 、智慧起航组 、墨韵心语组 、博识悦读组、思辩笃行组 、文脉相承组 、书海泛舟组 ,并在大 讲堂从前往后就座 , 以小组形式开展学习活动 。已知:( 1 )博识悦读组与书香致远组间隔 1 组;(2)墨韵心语组后面紧挨着思辩笃行组 ,且墨韵心语组不与博识悦读组相邻;(3)书海泛舟组坐在文脉相承组之前;(4)智慧起航组在博识悦读组之前 ,且中间间隔 3 组。根据以上陈述 ,如果智慧起航组坐在第一排 ,一定可以得出:
单选
(2022 江苏) 甲、乙 、丙 、丁 4 人为室友 ,来自江苏 、浙江、湖南、湖北 ,毕业时都考 上了研究生 ,录取她们的有师范大学 、医科大学、财经大学、农业大学 , 已知: 甲考上的不是 农业大学 ,考上农业大学的是江苏人 ,丙考上了师范大学 ,丁是湖北人。根据上述信息 ,可以推出以下哪项:
单选
(2025 江苏)在环太湖自行车比赛中 ,冲刺阶段排在前四位的是甲 、乙、丙、丁四名选 手(如图 , 圆圈表示选手) ,他们来自江苏、上海 、浙江和安徽 ,所骑自行车颜色是蓝色、灰 色、 白色和黄色。( 1 )江苏选手在选手丙的东南面;(2)上海选手在赛道的东部位置 ,他所骑自行车是蓝色的;(3)骑灰色自行车的选手不是排在第四位;(4)选手丁排在第三位 ,选手乙来自浙江;(5)安徽选手排在骑黄色自行车的选手之前 ,排在选手甲之后。根据上述信息 ,可以推出以下哪项?
单选
(2025 江苏)在环太湖自行车比赛中 ,冲刺阶段排在前四位的是甲、乙、丙 、丁四名选 手(如图 , 圆圈表示选手) ,他们来自江苏、上海 、浙江和安徽 ,所骑自行车颜色是蓝色、灰 色、 白色和黄色。( 1 )江苏选手在选手丙的东南面;(2)上海选手在赛道的东部位置 ,他所骑自行车是蓝色的;(3)骑灰色自行车的选手不是排在第四位;(4)选手丁排在第三位 ,选手乙来自浙江;(5)安徽选手排在骑黄色自行车的选手之前 ,排在选手甲之后。如果丙所骑自行车是白色 ,则可以推出以下哪项?
单选
(2024 山东)学生小赵、小钱、小孙 、小李和小周,他们都想选某老师作为自己的指导 老师 ,现已知:( 1 )5 名学生中有 3 名属于 20 岁以下年龄段 ,2 名属于 20 岁及以上年龄段;(2)有 2 名学生的专业是哲学 ,其他 3 名学生的专业是文学;(3)小赵和小孙的年龄段相同 ,小李和小周的年龄段不同;(4)小钱和小周的专业相同 ,小孙和小李的专业不同;(5)最终结果为 ,该老师选择了一名年龄大于 20 岁的哲学专业学生。由此可以推出 ,这名学生是:
单选
( 2021广东选调)在某单位的优秀员工评选中,规定优秀员工应具备以下三个条件:第一 ,业务能力强 ;第二 ,工作认真负责 ;第三 , 团队协作能力强 。现在有小张、小王 、小周、 小李四位员工报名参加评选 , 已知相关情况如下:①小张 、小王团队协作能力相当;②小王 、小周业务水平基本持平;③小周 、小李并非都是业务能力强的人;④4 人均工作认真负责 ,其中有 3 人业务能力强、2 人团队协作能力强。结果发现 ,4 人中只有 1 人符合优秀员工的所有条件 ,则这个人是:
单选
( 2022 四川事业单位)某茶楼内,一群人正在谈生意,其中,一个人是吉林人,三个人 是北方人 ,两个人是湖南人 。这群人中两个人只做大豆生意 , 四个人只做房地产生意。如果以上介绍已涉及该群所有人 ,那么这群人的人数是:
单选
(2024 陕西事业单位)小乔这个冬天如果去哈尔滨 ,就要去冰雪大世界和中央大街 ,否 则就不去 ;只有和小刘同游 ,小乔才会去冰雪大世界或圣 ·索菲亚大教堂 ;如果和小刘同游 , 小乔一定要和小刘做约定;如果小乔和小刘做约定,则小刘这个冬天一定要有时间。遗憾的是, 这个冬天 ,小刘的公司来了一项紧急任务 ,相关人员一律不得请假 ,小刘也不例外。由此可以推出:
单选
(2020 深圳)如果古代帝王是否为圣贤明君有唯一标准 ,则秦始皇和武则天中至少有一 人是圣贤明君 。假设把秦始皇或武则天看作圣贤明君 ,那么汉武帝和明成祖则更加当之无愧 。 除非明朝出现永乐盛世且维持统治上千年 ,否则明成祖不配称为圣贤明君 。但事实上 , 自明太 祖朱元璋称帝建立大明 ,至李自成攻入北京明朝灭亡 ,历时仅 276 年。根据上文 ,下列说法正确的是:
单选
(2023 天津事业单位)一位导演正在考虑电影场景拍摄的取舍问题 。有甲 、乙 、丙、丁、 戊、己六个场景可供选择 ,考虑到电影内容、资金等因素 ,需要满足以下条件:( 1 )如果拍摄甲 ,那么就不能拍摄乙 ,但要拍摄己;(2) 只有不拍摄戊 ,才能拍摄丙或丁;(3)如果不拍摄丙 ,那也不拍摄己;(4)赞助商要求甲必须拍摄。以上各项如果为真 ,下面哪一项一定是真的?
单选
(2023 联考)某医院刘佳 、郑毅 、郭斌 、丁晓、吴芳、施文 6 位医生拟报名参加“一心 向党 ,健康为民 ”进社区义诊活动 , 已知下列情况为真:( 1 )要么刘佳参加 ,要么郑毅参加;(2) 只有吴芳参加 ,刘佳才参加;(3)如果郭斌和吴芳都参加 ,那么施文也会参加;(4)或者丁晓不参加 ,或者郭斌参加;(5)施文、丁晓至少有 1 人参加。现施文确定无法参加 ,那么 6 位医生中最后参加义诊活动的是:
单选
(2024 浙江)张、王 、李 、赵 、钱 、孙 6 人是某单位的优秀员工,在全面深化改革方面 取得了很大的成就 ,现有甲、乙 、丙 、丁四种奖项可以申报 ,每名员工只能申报一种奖项 ,且 每种奖项都有 1 至 2 名员工申报 , 已知以下情况:( 1 )申报乙奖的员工比甲奖的多;(2) 申报丁奖的员工比丙奖的多;(3)若李、赵中至少有 1 名申报甲奖 ,则王申报丁奖;(4)若张、李 、赵中至少有 1 名申报乙奖 ,则只有钱申报丁奖;(5)孙申报丙奖。根据以上信息 ,可以得出以下哪项结论?
单选
(2025 浙江事业单位)小雪 ,小龙 ,小宝 ,小曼 ,小今 5 人去海边城市度假 ,有威海, 日照 ,青岛 3 个城市中进行选择 ,每人只能选择 1 个城市 ,每个城市都有 1—2 人选择 。已知:①选择威海和青岛的人数一样多;②若小宝、小曼中有人选择日照 ,则小今选择威海;③若小龙、小宝、小曼中有人选择青岛 ,则选择威海的只有小雪。由此可以推出:
单选
( 2022 四川事业单位)小甲过生日,准备叫上小乙、小丙 、小丁一起去户外烤肉,他们 买了鸡腿、鱿鱼、牛肉三种不同的食物 ,并存在如下推测:①如果小丙买鸡腿 ,那么小甲买牛肉;②如果小丙不买鸡腿 ,那么小乙买鱿鱼;③只有小丁买了鸡腿 ,小甲才买牛肉;④除非小乙买鱿鱼 ,否则小丁不买鸡腿。由此可以推出:
单选
(2024 联考)某单位由于工作需要,本周六必须安排赵 、钱、孙 、李、周、吴、郑 7 名 工作人员值班 ,每个人都要值半天班 ,上午安排 4 人一起值班 ,下午安排 3 人一起值班 。值班 人员的分配满足下列条件:( 1 )赵和孙不在一起值班;(2)周和孙不在一起值班;(3)如果郑在下午值班 ,那么赵和李也在下午值班;(4)或者钱在上午值班 ,或者郑在下午值班。根据以上信息 ,必须在上午值班的工作人员是:
单选
(2025 江苏)在某校法学院的一次模拟竞赛中,冯明 、范华 、朱丽 、赵刚 、吴勇等 5 位 同学参加模拟民事诉讼 、刑事诉讼、行政诉讼和劳动争议仲裁 4 项比赛 ,每位同学参加 1 项比 赛 ,每项比赛都有 1—2 位同学参加。已知:( 1 )如果冯明和朱丽之中至少有 1 位同学参加模拟劳动争议仲裁,那么范华参加模拟民事 诉讼 ,而赵刚参加模拟劳动争议仲裁;(2)如果范华和赵刚之中至少有 1 位同学参加模拟劳动争议仲裁,那么朱丽和吴勇都参加 模拟民事诉讼。若吴勇未参加模拟劳动争议仲裁 ,则可以推出以下哪项?
单选
(2019 江苏事业单位) 陶言诚人如其名 ,说话很讲信用 ,有一次单位召开田径运动会, 他说: “如果我得了短跑冠军 ,我就开始练习长跑 。”以下哪项为真 ,则说明陶言诚没有兑现承诺:Ⅰ 陶言诚得了短跑冠军 ,没有开始练习长跑Ⅱ陶言诚没有得短跑冠军 ,却开始练习长跑Ⅲ陶言诚没有得短跑冠军 ,没有开始练习长跑
单选
(2025 重庆事业单位)某单位计划开展为期两周的基层调研 ,就蒋处长和谢主任谁来带 队 ,几位组员对话如下:组员甲: 除非谢主任不去带队 ,否则蒋处长肯定去带队;组员乙:蒋处长是这个调研活动的策划者 ,她一定会去带队;组员丙:根据我的经验 ,蒋处长和谢主任至少有一个人会去带队;组员丁:谢主任会去带队 ,蒋处长要去省里开会 ,她没时间带队。结果发现其中两个组员猜对了 ,两个组员猜错了。问猜对的是:
单选
(2025 河南事业单位)某校举办《稻草人》一书的知识竞赛活动,经过三轮的比拼,在 小董 、小周 、小程和小魏四人中产生了第一名 。相关老师预测:①第一名或者是小董 ,或者是小周②如果小程不是第一名 ,小魏也不是第一名③小董不是第一名公布排名之后发现 ,在老师们的预测中 ,只有一句是对的 ,则第一名是:
单选
(2023 河南事业单位)高中同学聚会时,班主任问甲 、乙、丙 、丁四位同学所从事的工 作。甲说: “ 乙是主播 ,丙是工程师 。”乙说: “丁是医生 , 甲是教师 。”丙说: “ 乙是教师 , 甲是医生 。”丁说: “ 甲是主播 ,丁是工程师 。”已知 ,每人都故意说错了一句话 ,那么:
单选
(2023 安徽事业单位) 樊 、胡 、凌三个人 ,一个在 E 区上班 ,一个在 F 区上班 ,一个 在 G 区上班 。赵 、钱和孙并不知道他们每个人在哪个区上班 ,于是做了如下三种猜测:赵 :胡在 G 区上班 ,樊在 E 区上班;钱 :樊在 F 区上班 ,凌在 G 区上班;孙 :樊在 G 区上班 ,胡在 F 区上班。后经证实 ,三个人都只猜对了一半。由此可以推出:
单选
(2020 北京)几位同事在小王家喝茶聊天 。他们讨论正在喝的这种茶是什么茶。小刘说:“不是龙井 ,不是碧螺春 ”,小赵说:“不是龙井 ,是乌龙茶 ”,小李说:“不是乌龙茶 ,是龙井 ”。最后 ,经小王确认 ,三人中有一人的判断完全正确 ,一个人只说对了一半 ,另外一个人则 完全说错。据此 ,可以推出:
单选
( 2023 四川事业单位)在某小区举办的老年羽毛球比赛中,老杨 、老罗 、老赖三个人是 男子单打的夺冠热门 , 比赛前有人对夺冠结果进行了预测:小宇:冠军不是老杨 ,而是老赖;小月:冠军不是老赖 ,而是老杨;小明:冠军不是老杨 ,也不是老罗。比赛结束后 ,发现三个人中 ,有一个人的预测完全正确 ,一个人的预测对了一半 ,另一个 人的预测完全错误。由此可以推出:
让学习考试更高效
登录